Blogroll

究竟什麼是「演」？什麼是「戲」？ 演員與角色的一個溝通，是對話，還是獨白？演員與角色對話，是故事以內還是故事之外？角色如何成為一個人物，這個人物若然沒有外在的故事，環境的存在，這個戈物能抽誰於這個建立他這個環境而獨立地生存？ 怎樣才是有「戲」？ 她對我說其實做戲的時候，沒有想這麼多。 最近不若而同的面對一個字「偽」，從蘇偉貞【時光隊伍】的「偽旅人」，「偽家庭」，到朱天心的【初夏荷花時期的愛情】的「偽辭典」，「偽時空」；「偽」這個觀念帶著冷冷的冷感之餘，又那點哀愁；是那種看懂了世情，只有苦苦作假，來使世界和平。遇著這回女子的筆和字，她們的哀與透，已經比祖師奶奶去得更遠了。她們老了，才寫得出這樣的冷豔，她們使中文字從沒這般好看。我只有慨嘆，她們之後，後繼無人，無人能寫。 從來女子善於，也勇於弄假；因為女子從來都知道沒有東西會永恆不變。年紀越大，變化越多，保留不住。只見手指的皮厚了，光滑了。是因為變，更加明白作假。 朱天心與蘇偉貞筆下的作假，不是弄假這麼簡單，而是面對現實的一種反思與觀念。互相「偽」造一點生活情趣，能使雙方互相扶持多十年。「偽」造一點足跡，好記錄一點歷史，再冠上一個名字，使這旅程有一個好聽的名目，再記錄下來。 女子熱於表演，演的與生活又如何的分割，又如何的同軌？ 「偽歷史」，「偽旅程」 女子善於，也懂於「偽」，因為她們知道自己有能力成為敍事者，而敍述他者的生活，使他者成為她們的言說工具，她們在懂「偽」之下，以「偽」來表演他者，他者的描述是主觀，而自己則非重心。「偽」不是虛烏之偽，而是懂非真，自說這是「偽」其實帶著真心。

這個陣子，都在思考關於這個新的project: New Age。是次的拍攝是給自己一個功課般去實習，是一個可以遇見到的孤獨旅程。 New Age （暫名），是一個記錄片，關於我認識的幾位女生，而這幾位女生都與表演有著微妙的關係。表演是她們用來創作的工具，也是佔據著她們生活中一大片的可能性。而「演」與「故事」是她們不斷的在創造，是生活中有了「故事」，才會「演」；還是「演」才有「故事」衍生？在伸延當下另一個問題，什麼是「演」？ 在我的創作思維下，「演」從來不是我思考環節之一，而是最後考慮的一個因素，故事是由影像出發，而不是被故事牽引著，弄至什麼可能性都沒有，故此「演」不是我思維下來表現故事的一個重點。而反思其中的是，究竟什麼是「演」？而作為一個以「演」為表演創作和學習「演」的過程，又是什麼？「演」是否涉及故事其中？在「演」中故事是處於一個何種位置？這些都是我開始了拍攝之後，才引伸出的問題。是次的拍攝，大部份都是我自己獨個兒的去拍，在鏡頭背後，那種執意的去看畫面中的內容，而引發出的意思與故事，這確是一種快感，也有一種活的感覺，這是一種過度的操控和自己在暗角中偷笑。（如在地鐵車廂內看Anaïs Nin)　我在鏡頭後看到的我在用鏡頭去「演」，而她們也努在的在我的鏡頭前「演」，我發現不到完整的故事，我發現了只是一些微小的變化；我發現不到很大的情感內容，我發現了我想發現的「演」。 什麼是「演」？在她們的「演」中，她們如何的告訴我如何是「演」？ 「演」與「戲」，何為「戲」？ *photo by titainred 海潮．淨．做愛系列二 《極樂花園 E-GARDEN》 　－ 現場即興　結合光、音、影、人的多媒體劇場 JCCAC Black Box Theatre 6.30.2010 待績~關於「偽」