July 22nd, 2010

這個陣子,都在思考關於這個新的project: New Age。是次的拍攝是給自己一個功課般去實習,是一個可以遇見到的孤獨旅程。
New Age (暫名),是一個記錄片,關於我認識的幾位女生,而這幾位女生都與表演有著微妙的關係。表演是她們用來創作的工具,也是佔據著她們生活中一大片的可能性。而「演」與「故事」是她們不斷的在創造,是生活中有了「故事」,才會「演」;還是「演」才有「故事」衍生?在伸延當下另一個問題,什麼是「演」?
在我的創作思維下,「演」從來不是我思考環節之一,而是最後考慮的一個因素,故事是由影像出發,而不是被故事牽引著,弄至什麼可能性都沒有,故此「演」不是我思維下來表現故事的一個重點。而反思其中的是,究竟什麼是「演」?而作為一個以「演」為表演創作和學習「演」的過程,又是什麼?「演」是否涉及故事其中?在「演」中故事是處於一個何種位置?這些都是我開始了拍攝之後,才引伸出的問題。是次的拍攝,大部份都是我自己獨個兒的去拍,在鏡頭背後,那種執意的去看畫面中的內容,而引發出的意思與故事,這確是一種快感,也有一種活的感覺,這是一種過度的操控和自己在暗角中偷笑。(如在地鐵車廂內看Anaïs Nin) 我在鏡頭後看到的我在用鏡頭去「演」,而她們也努在的在我的鏡頭前「演」,我發現不到完整的故事,我發現了只是一些微小的變化;我發現不到很大的情感內容,我發現了我想發現的「演」。
什麼是「演」?在她們的「演」中,她們如何的告訴我如何是「演」?
「演」與「戲」,何為「戲」?
*photo by titainred
海潮.淨.做愛系列二 《極樂花園 E-GARDEN》
- 現場即興 結合光、音、影、人的多媒體劇場
JCCAC Black Box Theatre
6.30.2010
待績~關於「偽」
by Titainred | Posted in
New Age,
故事,
流動影像 |
No Comments » |
April 12th, 2010

【遠方】Far Away
On and On theater, 11/4, 8pm
Fee 的演出,今次我沒有去,看不到她的演出。
thanks: Sing, Fire
by Titainred | Posted in
New Age,
故事,
流動影像 |
No Comments » | Tags:
fee, New Age
July 2nd, 2009

7月1日,是日必到的文娛活動,到維園遊行。而兔子也選了回歸日回歸旅程。
兔子走的路不多,但總算看過了每年一次的大事。
很熱,走是不容易,很多人問兔子這麼多毛,熱不熱,熱,真的很熱。雖然熱,但仍然要走下去。兔子看見這如嘉年華的遊行,多麼的好看,不明政府為何會怕人數的數字而大話連篇。
March 16th, 2009
自我在問:「其實我是否可以放棄肉身,而享受於思想的時間層面上?」
但是其他人,不會放過她,會把她拉回肉身內。這是一種困?還是給肉身一個自由?
自我分不清了。
Read the rest of this entry »
by Titainred | Posted in
故事,
無器官身體,
綿花 |
No Comments » |
January 10th, 2009
兔仔跳進了時間的洞,弄醒了沉睡中的眉。眉在半夢半醒下發現自己存活於現在之間,沒有過去,只有現在的一剎。政遇上了一宗平凡的食物中毒案件,卻勾起了他八年前的污點,他沈迷於過去與現在的因果關係,對疑犯眉作了無謂的幻想與補償。凝沒有方向,失去了愛人,同時也失去了可依賴的姊姊眉,沒有前進,要放棄才能完滿。沒有任何關係的清,她的身份成為了她的所有,政的妻子,孩子的媽,還有不可能有但存活於別人眼中的虛構關係,與彥是情人。清渴望一了百了,斷之所有,如死了重新,失去所有關係。
有什麼比一具躺在血床上的女屍,來得更加多幻想,更加多的故事,更加多可能性的關係被閱讀?

by Titainred | Posted in
慢性中毒,
故事 |
No Comments » |
January 9th, 2009
角色的意識流,成為了其主觀的時間性,也是是次剪接所考慮的問題。剪接是建立關係,shot 與 shot 之間的關係,也是故事之間的因果關係的成立,如 Bordwell 說的 cause and effect,是所有劇情片中的主要因素,而剪接也是建立著這樣的關係,完整化著劇情片所需的前因後果,是以事件,時序,的角度去建立這樣的關係。
Read the rest of this entry »
by Titainred | Posted in
慢性中毒,
故事,
流動影像 |
No Comments » |
January 8th, 2009
回到慢性中毒的後期,要算真正的坐在剪接桌前做剪接,真的十隻手指算得到。可幸是,之前有editor幫手做了capturing 和剪了第一,二的粗剪,使我接手之後更加輕鬆。基於他不能再做下去,以及真的又是“姣婆守不到寡”的道理,自己不親身動刀不安樂,最後回到我手上進行剪接。
Read the rest of this entry »
by Titainred | Posted in
慢性中毒,
故事,
流動影像 |
3 Comments » |
January 7th, 2009
想尋求一種語言的表達方式,去討論在後期創作上的思考。正如之前所說,政的生活或這個角色的時間,是建立於過去的重組;而女子們的時間,是一種凝,沒有去,沒有向前,是一種凝的狀態。在時間的考慮上是直接的去反映著角色們自身的時間流動的問題。這也是在前期創作時(寫劇本的時候),並未思考到的問題。
Read the rest of this entry »
by Titainred | Posted in
慢性中毒,
故事,
流動影像 |
No Comments » |
December 15th, 2008
政是一個警察,正確而言,他會說自己是一個偵探,而不會說自己是一個警察。
警察這個身份他帶來的只有一連串的的定義,如是一個正義的人,一個誠實(Truthful)的人,一個在道德上是一個完全的人;當然,現實上,這是對一個警察的要求而不是成為警察的一個準則。警察這個身份可以說是一個相當無趣的一個身份,這種無趣在於幻想的理念太多,多於現實的廻響,一個正義正確的人,唯一的出路便成為非正義正確的人,非壞人,壞人要求一百萬的贖款太單純,而是更加深增次的內心掙扎,這才是作為警察這個角色唯一的出口。但又有多些個警察,真的想嘗試這種複雜的內心掙扎。這只不過是當警察成為了角色之下,角色需要立體化與戲劇性下的一種處理。
政,不想這樣處理自己的角色。內心不安與掙扎,已經成為了定律。警察有的特質,他全部都有,一個不願意去回顧的一個污點,使他的人生充滿著不為別人所道的遺憾,一生為著過去的污點而痛苦地生活下去。若然這樣的去處理他自己的一生,著實太容易的去處理他心中的不安。他會說,自己是一個偵探而不是一個警察,因為他在為事件的真相尋求答案。多偉大的一個原因,多麼的為著忍著自己的痛苦,為真相而生存,這麼偉大的理念,對,政會是一個偵探而不是一個警察。
作為一個偵探,他的一生只會存活於過去而非現在。這是對於真相追求而要付出的代價。一直以來,偵探去追查一件事件的真相,是與時間競爭的,時間過得越久,離真相會越來越遠。因為真相,(不是証據),是已經發生了的事情,是在追逐著過去已經發生的因,而不是面對案件這個果。要處理因的時候,其實果已經不再重要。若以時間的觀念去理解,動機/原因是發生於事件之前,一齊案件的重點都不在於案件是如何的發生,而是執著於事件的因由。要回到因由,便要回要時間過去的那一點,去了解/建構過去的環境因素,人物關係,未發生之前,因的成立,去聯想,去重建。而吊詭的是過去已經過去,可以話成了事實,但當他要去追回過去的事情,是要依靠他的想像力與回憶,去連結上一個不屬於你的過去,這個別人的過去,與他的過去聯結在一起,但是已經離現實很遠,也與真相很遠。這是他存活的現在。在時間的連線上,已分不清過去與現在,而是過去成了他的現在,非單純的因果關係,而是像偷了別人的時空去填滿現在非自己的空間。
政就是這樣的失去了自我的現在。成為了一個偵探。
by Titainred | Posted in
慢性中毒,
故事 |
No Comments » |