<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="WordPress/2.9.1" -->
<rss version="0.92">
<channel>
	<title>嘲笑現實</title>
	<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred</link>
	<description>titainred</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 07:14:54 +0000</lastBuildDate>
	<docs>http://backend.userland.com/rss092</docs>
	<language>en</language>
	
	<item>
		<title>有關於「偽」</title>
		<description><![CDATA[
究竟什麼是「演」？什麼是「戲」？
演員與角色的一個溝通，是對話，還是獨白？演員與角色對話，是故事以內還是故事之外？角色如何成為一個人物，這個人物若然沒有外在的故事，環境的存在，這個戈物能抽誰於這個建立他這個環境而獨立地生存？
怎樣才是有「戲」？
她對我說其實做戲的時候，沒有想這麼多。
最近不若而同的面對一個字「偽」，從蘇偉貞【時光隊伍】的「偽旅人」，「偽家庭」，到朱天心的【初夏荷花時期的愛情】的「偽辭典」，「偽時空」；「偽」這個觀念帶著冷冷的冷感之餘，又那點哀愁；是那種看懂了世情，只有苦苦作假，來使世界和平。遇著這回女子的筆和字，她們的哀與透，已經比祖師奶奶去得更遠了。她們老了，才寫得出這樣的冷豔，她們使中文字從沒這般好看。我只有慨嘆，她們之後，後繼無人，無人能寫。
從來女子善於，也勇於弄假；因為女子從來都知道沒有東西會永恆不變。年紀越大，變化越多，保留不住。只見手指的皮厚了，光滑了。是因為變，更加明白作假。
朱天心與蘇偉貞筆下的作假，不是弄假這麼簡單，而是面對現實的一種反思與觀念。互相「偽」造一點生活情趣，能使雙方互相扶持多十年。「偽」造一點足跡，好記錄一點歷史，再冠上一個名字，使這旅程有一個好聽的名目，再記錄下來。
女子熱於表演，演的與生活又如何的分割，又如何的同軌？
「偽歷史」，「偽旅程」
女子善於，也懂於「偽」，因為她們知道自己有能力成為敍事者，而敍述他者的生活，使他者成為她們的言說工具，她們在懂「偽」之下，以「偽」來表演他者，他者的描述是主觀，而自己則非重心。「偽」不是虛烏之偽，而是懂非真，自說這是「偽」其實帶著真心。
]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=385</link>
			</item>
	<item>
		<title>somthing about New Age</title>
		<description><![CDATA[
這個陣子，都在思考關於這個新的project: New Age。是次的拍攝是給自己一個功課般去實習，是一個可以遇見到的孤獨旅程。
New Age （暫名），是一個記錄片，關於我認識的幾位女生，而這幾位女生都與表演有著微妙的關係。表演是她們用來創作的工具，也是佔據著她們生活中一大片的可能性。而「演」與「故事」是她們不斷的在創造，是生活中有了「故事」，才會「演」；還是「演」才有「故事」衍生？在伸延當下另一個問題，什麼是「演」？
在我的創作思維下，「演」從來不是我思考環節之一，而是最後考慮的一個因素，故事是由影像出發，而不是被故事牽引著，弄至什麼可能性都沒有，故此「演」不是我思維下來表現故事的一個重點。而反思其中的是，究竟什麼是「演」？而作為一個以「演」為表演創作和學習「演」的過程，又是什麼？「演」是否涉及故事其中？在「演」中故事是處於一個何種位置？這些都是我開始了拍攝之後，才引伸出的問題。是次的拍攝，大部份都是我自己獨個兒的去拍，在鏡頭背後，那種執意的去看畫面中的內容，而引發出的意思與故事，這確是一種快感，也有一種活的感覺，這是一種過度的操控和自己在暗角中偷笑。（如在地鐵車廂內看Anaïs Nin)　我在鏡頭後看到的我在用鏡頭去「演」，而她們也努在的在我的鏡頭前「演」，我發現不到完整的故事，我發現了只是一些微小的變化；我發現不到很大的情感內容，我發現了我想發現的「演」。
什麼是「演」？在她們的「演」中，她們如何的告訴我如何是「演」？
「演」與「戲」，何為「戲」？
*photo by titainred
海潮．淨．做愛系列二 《極樂花園 E-GARDEN》
　－ 現場即興　結合光、音、影、人的多媒體劇場
JCCAC Black Box Theatre
6.30.2010
待績~關於「偽」
]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=366</link>
			</item>
	<item>
		<title>New Age: Ar Fee 02</title>
		<description><![CDATA[
【遠方】Far Away 
On and On theater, 11/4, 8pm
Fee 的演出，今次我沒有去，看不到她的演出。
thanks: Sing, Fire
]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=361</link>
			</item>
	<item>
		<title>New Age: Ar Fee 01</title>
		<description><![CDATA[
今天開始了這個作業，第一個鏡中女子是ar fee。
暫提了個名字，好給這個作業有一個存案的名字，New Age。新的，如她新的作了導了看了這個劇。
時間未能容許我與她談上一席話，我的鏡頭又好像使她有點緊張與不安。要導一個劇，要看觀眾的反應，同時被拍，臉上看出予緊張。
我未容許去了解，卻透過作品，看見了要釋放的情感，要使人明白的衝動，常大喊心中的異感。我不是，或者說不能這麼的短時間要去明白，清明一個人。而是我可以看出一個如個的故事，她可以說一個怎樣的故事給我聽？
fee，謝給我這樣的開始。
容我慢慢的調上步伐，開始這個故事。
石硤尾賽馬會創意藝術中心
2010.4.4 (Sun) 2pm &#38; 5pm
小息Little Breathe X Cake For Tiger
導演：郭嘉源 陳冠而
演出：柯志輝 黃碧琪 何蕤渟
裝置設計：&#8230;馮明珠　Ivo Hos
聲音設計：湯瑪士@不協和音
*攝影師：黎心平 李國華
* 友情客串：施卓然
thank: 椰子，黃進，emo
]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=359</link>
			</item>
	<item>
		<title>Side Effect</title>
		<description><![CDATA[
There is a humming in my body: is that my body speaking to me? Am I of my body, or is my body of me? There is a sight of my body in the mirror: but a distance between my movement and that of the reflection. When I move, I lose sight of myself, and [...]]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=355</link>
			</item>
	<item>
		<title>瘋</title>
		<description><![CDATA[若果有一刻去明白綿綿那一刻的瘋，你可能會像我般，留下一絲的溫柔給她。
]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=353</link>
			</item>
	<item>
		<title>「在世上是沒有難看的電影。」</title>
		<description><![CDATA[
今晚沒有晚飯，看了蔡明亮的【臉】。這幾天都與蔡明亮，李康生打個正面，但沒想到今天會有Q&#38;A。其實不是真的Q&#38;A，因為蔡導一問題都沒有回答，全程都是笑笑的好像在講書。一開始蔡導說剛剛有一名老師問他，為什麼你的作品總是這麼難看？蔡導回應的說：「在世上沒有難看的電影，我剛來到看見這麼大的幕，我想真我好，影像會好好看，要這麼大，電影才好看。其實沒有難看的電影，在我來說沒有一部電影難看，難看都有好看的地方，好看就會看下去，就不會難看。只有不明白，電影要明白？易看的嗎？電影難看一點比較好。你看不懂，我根本不在乎你看懂什麼。」真的使的大拍手掌。他再答再說：「現在的電影都只是想做故事能手，沒有在問電影是什麼。如果你作為觀眾，也要問問你看不明的時候，你為什麼要看電影。」「你今天看不懂，你明天看得懂；你明天看不懂，一年後，十年後會看得懂。」蔡導還說了early cinema，真的是，何時我們在校可以引申這樣的討論？
我的電影被說成難明難看，蔡導一句都沒有去解釋什麼，對你看懂什麼便什麼。電影從來都是開放，都是影像，何以用懂與不懂來說明一齊？
對，我的電影會一直的“悶”到底。
2009/10 釜山
]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=348</link>
			</item>
	<item>
		<title>Do Not Laugh At My Romance</title>
		<description><![CDATA[
【不要嘲笑我們的性】2007
Director: 井口奈己
Casts: 永作博美, 松山健一
淡淡的溫柔，事情在電影中如它的英文名字，充滿著浪漫。不要嘲笑的，不是性，是我們幻化了只有當中二人才懂得的浪漫。“我不懂把火水爐打氣，要你們的為我安排，我不懂，但你們會給我溫暖。”百合心中念念的告訴她的丈夫與情人。
]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=345</link>
			</item>
	<item>
		<title>Rabbit Travelogue Restart</title>
		<description><![CDATA[
7月1日，是日必到的文娛活動，到維園遊行。而兔子也選了回歸日回歸旅程。
兔子走的路不多，但總算看過了每年一次的大事。
很熱，走是不容易，很多人問兔子這麼多毛，熱不熱，熱，真的很熱。雖然熱，但仍然要走下去。兔子看見這如嘉年華的遊行，多麼的好看，不明政府為何會怕人數的數字而大話連篇。
]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=342</link>
			</item>
	<item>
		<title>莖</title>
		<description><![CDATA[
There&#8217;s a door here, but it will not break
There&#8217;s a stone there, but it won&#8217;t remain
Up there a heaven now, but it will not wait
And the lies there, the scent of it , just too much
So should you,
Sow it once and make it grow,the sweet clematis
Let it flower, and paint it all of the colors [...]]]></description>
		<link>http://rabbit-travelogue.com/titainred/?p=340</link>
			</item>
</channel>
</rss>
